前言
因為不擅長考試導致排名不是那麼好,但自認經歷勉強有機會上,所以選擇使用推甄的方式來報研究所。
最一開始投中央,一階被刷掉後有點自暴自棄,想說投最保險的虎科,之後因爲金盾獎有進決賽的關係,讓我覺得還有一點希望,因此放棄面試虎科,決定以二推再戰其他校系。
選擇的學校
- 一推
- 中央大學 資訊管理學系碩士班 (一階被刷)
- 虎尾科技大學 資訊管理系碩士班 (放棄面試)
- 二推(考試改為書審+面試)
- 高雄大學 資訊管理學系碩士班 (備15)
- 國立臺北科技大學 資訊安全碩士學位學程 (正一)
經歷
- 高雄科技大學 商務資訊應用系(原資管)
- 系排:43/92 46.74%
- 專題:圖片轉文字提示(ML、NLP相關)
- 競賽:
- 112年度資安技能金盾獎 入圍決賽
- 社群經歷:
- (大部分都是會眾、部分志工)
- GDSC Leader
- GDG Organizer
- 培訓經驗:112年工控資安實戰培訓課程
- 沒多益、沒CPE、專題沒得名
面試
北科資安面試
提前 20 分鐘報到,會給一張報到的紙,每過一關簽一格
總共分為三關,各五分鐘 [color=orange]
第一關 自我介紹 —— 陳香君 教授
(一坐下就直接問,所以先準備好的自我介紹講稿可能會沒用)
為什麼會/想接觸資安
自己的優勢(在這個領域的優勢)
來面試的優勢是什麼(跟其他面試者比較)
研究所論文跟大學專題不一樣,需要讀 paper,有沒有在看 paper,中文或英文
如果進來的話會想做哪個領域
第二關 畢業專題 —— 孫勤昱 教授
(這邊主要都在問專題相關,每個人的專題都不同,可能無法完全參考)
我的專題主要是「圖片轉文字提示」,比較偏 ML,跟資安完全無關
專題在做什麼
分工(貢獻)
主要工作內容
專題有沒有得過什麼獎
(上面那題我回答沒有,所以有這題)
那在系上有沒有專題競賽,有的話評審都是問什麼問題,我怎麼回答的
*知不知道 prompt injection,告訴我他在做甚麼
專題相關問題
- 使用哪些模型
- 怎麼將圖片轉成文字提示的
- 計算出來怎麼知道相似,人工還是有別的方式
第三關 資安專業知識 —— 張世豪 教授
(非資工所以被問這個) -> 為什麼資管想學資安
以紅隊思想去入侵公司或工業系統,該怎麼做
以藍隊思想去防禦上述狀況
還有一題好像是在問怎麼防 deepfake (沒聽清楚,他剛問完就結束了)
高雄大學 資訊管理系 碩士班 面試
簡章上雖然提到要準備自我介紹的簡報,但並不是使用簡報來自我介紹,那份是給教授們看的
主要面試為三個教授對兩位學生,但因為人數關係我是一個人進去。
- 自我介紹一分鐘(無法看簡報,可以的話背一下)
- 桌上有一篇英文 paper 看摘要後稍微講一下這篇在做甚麼(這關有聽別人說,如果是兩個人的話要在對方自我介紹時看完。)
- 專題做甚麼
- 因為我是商務資訊應用系,所以被問「我覺得商務資訊應用系跟資訊管理系的差別是甚麼」
- 對 AI 的概念是甚麼
- 給你一個問問題的機會,會想問什麼問題
結論
學校 | 系所 | 書面成績 | 一階標準 | 面試成績 | 總成績 | 正取標準 | 備取標準 | 結果 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中央 | 資管所 | 80.16 | 86.15 | - | - | - | - | 一階被刷 |
虎科 | 資管所 | 82 | 75.67 | 放棄 | 放棄 | - | - | 放棄面試 |
高大 | 資管所 | - | - | 83.33 | 83.33 | 88.33 | - | 備15 |
北科 | 資安學程 | 89.5 | 74.5 | 83.3 | 86.4 | 79.31 | 77.42 | 正取一 |
心得
因為專題的緣故,在三下及四上得到的成績不是那麼好看,曾經一度有了放棄念研究所的打算,但在朋友的建議下還是嘗試去報名賭一下,沒想到北科願意給我面試機會並且書審成績也算滿高的。
或許有人覺得去報補習班也有機會上,但對我來說時間不是那麼的多,因必修被當的關係,四年級仍有重修的需要,無法專注在考試,若是畢業後再補習的話,則是擔心因兵役問題,有四個月無法專注讀書,出來後剩下的時間會非常趕,因此才找推甄相關的。
也有人說我能試試四大四中的資安所,但我覺得有點好高騖遠,就將錢省下來了。